|
Preocupación por ataques a la libertad de prensa en el interior
l Consejo Directivo de la Asociación de la
Prensa Uruguaya (APU), expresa su preocupación por el aumento de
ataques a las libertades de información y de expresión durante
2004, en el interior del país, a través de diferentes formas
(agresiones personales, denuncias penales, restricción de acceso a
la información, etc), como en los siguiente casos:
1) La impunidad, desde hace varios meses, de los
agresores de los periodistas Luis Alberto Pérez (golpeado por un
policía) en diciembre de 2003 en Salto, y Manuel Quintana (sufrió
la fractura de costilla con movimiento de pieza en una brutal paliza
a manos de un ex preso acusado de narcotráfico) en febrero en Bella
Unión, pese a que sus identidades y culpabilidades están
reconocidas públicamente, especialmente en el caso de Salto, donde
el agente agresor fue sancionado adminis-trativamente por la
Jefatura de Policía.
2) Los juicios penales (por injuria y difamación)
en Paysandú contra los periodistas Carlos Dogliani (por la
publicación de una nota en el semanario El Regional donde se acusó
al intendente de presunto fraude) y José Balbis, de la sección
deportes del diario El Telégrafo, por decir que el fútbol local
era un carnaval.
3) La restricción a la información impuesta por
la Liga Mayor de fútbol del departamento de San José, que después
que una radio local brindó informaciones que no fueron de su
agrado, resolvió por unanimidad que provisoriamente sus sesiones
serán privadas.
Ante esta continuidad de agresiones, la APU
reitera su propósito de promover en todo el país la afirmación de
una cultura de reconocimiento a las libertades de información y de
expresión, dos derechos fundamentales que constituyen la base de la
vida democrática.
|
|
Gros Espiell
y la situación de Uruguay en el mundo
"Vivimos en
un mundo unipolar. EE.UU. es la única superpotencia, gravita
en el mundo hoy y en el mañana inmediato",
fue una de las definiciones del ex canciller uruguayo, Dr.
Héctor Gros Espiell. El catedrático universitario expuso
su pensamiento en la conferencia "Uruguay en la actual
situación internacional" realizada en Club Tacuarembó
ante 200 personas.
La sesión académica fue organizada por el
Colegio Enriqueta Compte y Riqué, el Círculo de Periodistas
de Tacuarembó y la Comisión de Cultura del Club. Para
enfrentar las limitaciones que nos presenta la coyuntura
internacional "es indispensable una política exterior
nacional" que debe " reflejar la política
interna" sostuvo Gros Espiell, quien tampoco
descuidó en la charla ningún caso traumático en el mundo de
hoy. |
|
Sobre torturas en la Colonia Berro
Ginebra, 1ro. de julio 2004
Carta a todos los periodistas de Uruguay
Estimadas y estimados colegas:
omo algunos saben he trabajado en la
elaboración del documento destinado a la Suprema Corte de Justicia y al
INAME, en reserva, que días pasados trascendió a la prensa. Me motiva a
escribirles una profunda necesidad personal y una responsabilidad ética
profesional que no puedo ni quiero eludir. Si bien estoy por motivos
laborales fuera del país desde el pasado 21 de junio, he seguido
atentamente la prensa uruguaya, en lo referente al tema torturas en la
Colonia Berro.
No puedo menos que compartir
con todos ustedes mi profunda preocupación y una pequeña reflexión. He
leído que se mostraron en TV abierta testimonios de chicos internados en
la Colonia Berro, que de alguna forma desmienten el informe generado luego
de la cuidadosa lectura de quilos de expedientes judiciales y
administrativos, y otros aportes de fuentes reservadas, que analizados a
la luz de todas las cartas de DDHH suscriptas por Uruguay, no resisten el
menor análisis: son situaciones de tortura. Lo primero preguntado por el
periodista a estos chicos, es sobre la causa por la cual están ahí...
homicidio, rapiña... y no puedo menos que preguntarme ¿cuál es la
noticia? ¿Qué se logra con iniciar un testimonio sobre las condiciones
de internación con esta pregunta? ¿Acaso importa la causa de su
encierro? ¿Es que su causa penal justifica la tortura?
En lo que hace a la ética
periodística creo que nos hace bien a todos pensar, hacer un ejercicio y
extrapolar, imaginen si hubieran podido entrar a la cárcel de Irak y
entrevistar a un prisionero que el carcelero hubiera escogido, ¿qué
podría él decir libremente sobre las condiciones de encierro?,
¿hubieran empezado la entrevista con esa pregunta?
Si bien las circunstancias
son diferentes, la situación de vulnerabilidad es exactamente la misma,
causada por el encierro, el estar a merced del carcelero obliga al
prisionero a preservar su integridad física al menos... porque la
psíquica, todos sabemos que no va a quedar intacta y menos en chicos
menores de 18 años.
Podría ser más exacto a la
realidad, aportar datos a la opinión pública a través de un testimonio
de alguien que ya no está encarcelado, porque podría expresarse con la
libertad deseable sobre lo vivido durante su encierro, siempre y cuando se
preserve su identidad y se le otorguen las garantías del caso, como ya lo
han hecho muy responsablemente algunos colegas de TV y prensa escrita.
Comparto con ustedes algo de
mi experiencia en estos días: en entrevistas con diferentes organismos de
Derechos Humanos, he sentido vergüenza frente a sus expresiones de
desaprobación e indignación provocadas por la falta de respuesta del
estado uruguayo, que de esta forma valida las violaciones a los Derechos
Humanos dentro de sus instituciones en plena democracia. He compartido la
impotencia con colegas de muchos lados, que sin la menor sombra de duda,
afirman que en América del sur los adolescentes en conflicto con la ley
penal, sufren vejámenes que no se ven ni en las cárceles para adultos.
Como participante de esta investigación, puedo afirmar que para Uruguay
ya no se trata de sospechas, existen innumerables pruebas en manos de la
justicia y del propio INAME. Me he visto a mi misma disculpando a mi país
y a mis colegas, explicando que comprender que la tortura no debe probarse
por parte de quien la sufre, sino que quien la perpetra debe probar su
inocencia, es en proceso que en nuestra sociedad lamentablemente aún
llevará tiempo recorrer. Visto desde el exterior, todos se preguntan si
estas son huellas de las dictaduras que no nos permiten distinguir la
diferencia entre la tolerancia y la impunidad.
El espíritu de esta carta
no es en absoluto cuestionar el trabajo que hacen, hace tiempo que no
trabajo en medios pero conozco muy bien las condiciones laborales de
muchos, por eso es una carta dirigida a mis colegas y no a los
propietarios de los medios sean cuales sean. Creo humildemente que tenemos
como periodistas un desafío ético, el de no perder nunca de vista -sobre
todo en situaciones de crisis- el necesario enfoque de derechos humanos.
Más allá de las dificultades laborales, nuestra dignidad está en
sostener estrategias periodísticas responsables e innovativas, que nos
permitan cumplir con nuestro rol de aportar información adecuada para la
conformación de una opinión pública, que pueda tener elementos
suficientes para imaginar, proponer y escoger opciones ciudadanas más
humanas y más justas para todos.
Les agradezco a todas y
todos la atención de escucharme.
Cordialmente
Alejandra
Arena
arena@adinet.com.uy
| Lectores |
|
La crisis energética II
n la pasada edición de Tacuarembó 2000, bajo el
título de "La crisis energética", y con la firma de
"Gregoriano", se publicó una carta que decía textualmente:
"Es muy difícil acceder a la
información técnica de algunos servicios. Sin embargo estamos sometidos
a los resultados de ellos.
UTE ha bajado el voltaje de producción probablemente entre
un 10 y un 20 %.
Los equipos eléctricos necesitan determinada potencia para
poder funcionar. Si se le suministra un voltaje menor, consumirán más
corriente (aumenta el amperaje).
Así se genera un notorio aumento encubierto de la
recaudación del ente pero provocando un calentamiento excesivo de los
conductores y reduciendo por ese motivo la vida útil de los aparatos.
Esto, que por un lado explica porque UTE no esta tan
preocupada por aumentar el precio del servicio, por otro causa un
perjuicio enorme a los consumidores que en su ingenua ignorancia no solo
ven crecer sus facturas sino que se sorprenderán de lo poco que duran hoy
los electrodomésticos".
La respuesta no se hizo esperar, y una
carta aclara un poco la situación, desde el punto de vista de UTE:
Sr. Director
De mi mayor consideración, dando pronta
respuesta a su misiva del día 18 de los corrientes, paso a transcribir
las aclaraciones de una Ingeniera de UTE.
LO
QUE DICE EL ARTÍCULO NO ES TAN ASÍ.
Para empezar por el principio e ir comentando sobre el
artículo, no es cierto que UTE haya bajado el voltaje de producción,
sigue siendo de 220 voltios, pero hay una tolerancia de ± 10% eso nos
deja que en algún momento podemos tener 198 y en otro 242 pero no es lo
habitual en zonas urbanas, sí en sub-urbanas y rurales (en este caso
inclusive aún más de tolerancia) esta diferencia se acentúa en los
lugares donde mayor cantidad de consumidores se cuelgan de la líneas de
UTE.
Siguiendo la fórmula de potencia pot = r x i² es
cierto que un motor o transformador al bajar la tensión (voltaje) aumenta
el consumo (amperes) esto se da mayormente en aquellos electrodomésticos
que son de bobinados directos batidoras, aspiradoras, heladeras, etc.,
etc., no ocurriendo lo mismo en aquellos electrodomésticos como TV,
Computadoras, Equipos de audio, Video recorder VHS que al tener fuentes
inteligentes habría que calcular ya que este tipo de fuentes absorben las
diferencias de suministro de energía estando pensadas en fluctuaciones
similares a las de UTE.
Los contadores que están instalados por UTE trabajan
haciendo una relación voltaje-amperaje, por medio de una bobina, esta
genera un campo magnético y hace girar la rueda con la marquita que al
verla pasar raudamente la mayoría temblamos. Al ser una relación al
bajar uno de sus componentes el otro sube pero no siempre en la misma
relación debido a el consumo de los artefactos que se estén usando en el
momento en el domicilio. La fluctuación no es muy significativa,
dependiendo esto del tiempo y el consumo en las horas de baja tensión.
Para evitar este tipo de inconvenientes se podría
calcular una batería de condensadores para colocarlos en la entrada de
los domicilios así se regularía el seno y coseno phi generados, así
como también las corrientes parásitas que retornan por la línea de UTE,
y mantener el suministro en los 220 v. Esto también no sería sencillo ya
que ocasionaríamos trastornos en las horas de bajo consumo haciendo
seguramente que los 220 v. suministrados se pasaran de ese 10% estipulado
llegando a tensiones superiores.
Hace unos años UTE invirtió en tendidos de cables de
alta calidad pensando justamente en este tipo de inconvenientes, por lo
tanto el Ente está cubierto por el sobre consumo en aquellos lugares
donde ya lo tiene registrado.
En mi modesta opinión el
aumento en la tarifa de UTE y eventualmente en las de OSE se da por la
cantidad de gente-hogares, comercios, empresas y fábricas que se cuelgan
de sistema consumiendo sin pagar un peso al Estado o sea no solo se están
haciendo la trampa al solitario sino que nos están robando a todos
nosotros contribuyentes más o menos decentes que tenemos nuestras
facturas más o menos al día, con esto digo y me hago responsable de esta
opinión. Sería de asombro si cualquier ciudadano común llamara a UTE y consultara cual es el promedio
de gente que paga y la que no. En el caso de OSE es distinto porque los
importes son menores, pero igualmente tendríamos que concientizarnos y no
robarnos a nosotros mismos la corriente ni el agua ya que estamos
perjudicando no solo al Estado sino a nuestros parientes, amigos y a
nosotros mismos. Si se busca la información hace unas semanas atrás un
barrio entero de la periferia de Montevideo que estaba colgado, al
encontrarse los funcionarios de UTE trabajando en el corte fueron
patoteados y no se realizó el corte porque se alegó que no tenían para
pagar la factura, UTE convino con los habitantes del barrio que pagaran
una tasa mínima de $200 por cada uno y seguían teniendo el suministro,
ahora bien el resto del consumo ¿a quién se lo cobran?; ¿UTE lo paga?,
o tal vez hace un prorrateo en las pérdidas incrementando las facturas
del resto de los vecinos, tal vez esto también suceda con aquellos que se
cuelgan, pero a saber esta gente está haciendo pagar más cara la
energía a aquellos que realmente hacemos las cosas medianamente decentes.
Sin más me despido esperando no herir ni crear
fricciones en la gente que pueda leer mis líneas.
Ruben
A. Fontes
rfontes@adinet.com.uy
|
|
