Se van, se van, los Patos…

   Cuando esta nota esté en las manos de los lectores, el carnaval oficial en Tacuarembó, ese de los corsos, los tablados, las murgas, los lubolos, los parodistas, del estadio, de los barrios y de la nostalgia, ya habrá culminado. Sólo quedarán los ecos de los fallos, que esta edición brindará como información complementaria, pero, las alegrías, las tristezas, las discusiones, las reuniones en la cantina del parque Rodó, en los tablados de barrio y otras yerbas, ya no estarán en boca de todos, sino solamente en los que se llevan el carnaval en el corazón, para tenerlo allí todo el año. La mayoría del pueblo, guardará sus vivencias en el fondo de un cajón y al otro año preguntarán asombrados: ¿Otra vez comienza carnaval?¡Qué rápido pasó el año! ¿Qué murga ganó el año pasado?

   Nuestra apreciación será subjetiva, ya que la objetividad no existe, y eso es una discusión más profunda, discusión que no entablaremos hoy aquí. En la nota de comienzo de carnaval había prometido crítica y había pedido comprensión (si es que esta existe) a los conjuntos de carnaval. Este pedido tenía que ver con que no se tomaran a pecho mi críticos (abro el paraguas), ya que son sólo eso, críticas y reflexiones sobre una actividad artística, y no hay lugar más difícil para ponerse de acuerdo, que la opinión sobre un hecho artístico. Es que en esas opiniones entran a jugar la formación intelectual, la experiencia (que es mentirosa y ciega), y muchos factores de aprendizaje, de técnica y de cultura general, que son inherentes a la individualidad y ésta es puramente subjetiva, responde a nuestras emociones y a la vez que nos individualiza, nos pone a distancia (casi siempre) de otras opiniones individuales (¿o acaso hay alguien que cree hablar por todos?), y son esas distancias las que nos hacen diferentes y por lo tanto, opinar distinto.
   Pero pasando al análisis del carnaval, diremos que su nivel a sido desparejo, sin grandes estridencias, sin mucho para sorprendernos, con irregularidades en algunos casos, con repuntes y trabajo en otros y en el resto (mayoría), decididamente malo. Cada uno se colocará donde le corresponde, o donde le permita su formación intelectual (si un hecho artístico es visto sólo como un hecho emotivo, estamos definitivamente "fritos"). Pasemos entonces a los que nos dejaron las distintas categorías:
   MURGAS: Participaron solamente cuatro agrupaciones, Animo Che, Auténticos Pierrot´s, Sencillita y Colombina. De estas cuatro, ingresaron tres a la liguilla y a Sencillita le tocó quedar afuera, aunque contó con el aporte invalorable de Carlitos Díaz y el trabajo a destajo de Víctor Hugo Rodríguez, no fue tenida en cuenta por el jurado en sus calificaciones para definir en la categoría. Para la murga del "Cerrito" otra vez será, pero no podemos dejar de decir que cumplió con uno de sus cometidos principales, la denuncia y el compromiso ante la injusticia y la falta de equilibrio en la balanza de la sociedad. Otra que demostró sus dotes recién en la liguilla fue Colombina. Contó con un libreto inteligente (cosa difícil de encontrar en estos tiempos), pero la murga lo entendió recién al final del carnaval, igualmente sirvió para demostrar, que con más tiempo de ensayo, el espectáculo puesto en escena pudo haber sido mejor, plantel humano y coral tiene de sobra.
   Animo Che volvió por sus fueros, la murga capitaneada por Gustavo Valiente y con el retorno carna-valero de Daniel de los Santos (ex Sin Careta), demostró que estaba bien arriba (aún con dificultades de tiempo). Un plantel excelente para esta categoría que rayó a gran altura, fundamentalmente en la primera rueda y en la liguilla. El espectáculo fue redondo, con pocos vacíos y con un acierto en la elección de los personajes, donde se destacaron el "Fina" Cabrera y el "Vicio" Martínez. El libreto moderno del "Indio" Rosas y el gusto "infinito" de Valiente para los arreglos y las melodías redondearon un espectáculo que valió la pena sentarse a disfrutar.
   Los Auténticos Pierrot’s también "redondearon" un espectáculo muy interesante. Con muchos meses de ensayo, la murga del "Chula" Rosas evidenció un cambio para bien. Buenos libretos especialmente en el "medio", a cargo de Gastón Car-dozo, Jorge Mezquita y Artigas Pérez. Un coro que cantó para arriba arreglado con buen gusto por el "Chongo" García, donde se destacó la primera voz del carnaval 2003 Laura Gómez. Buena puesta en escena, buen vestuario y muy buen maquillaje completaron un trabajo excelente de Pierrot’s en el carnaval 2004. Vale decir que en las tres actuaciones oficiales siempre fue de menos a más. El tema de presentación no fue su fuerte, más bien su punto débil y eso pudo pesar en la suma de los rubros.
   NEGROS y LUBOLOS: Destacable actuación de Lonjas del Sur. Buena puesta en escena, propuesta sencilla, pero clara. Contaron con el mejor coro de la categoría y un "pensado" espectáculo. Daniel Montesdeoca, "Mojarra" Coelho y Rodolfo Abascal se destacan visiblemente.
   La decana Lonjas Bohemias se movió en los mismos planos de siempre. Tal vez le faltó una puesta en escena definida, aunque mejoró en la segunda rueda y se superó en la liguilla. Un destaque importante en el Desfile de Llamada y valioso el aporte desde el escenario de Antonio Gancio.
   Lonjas del Sandú también tuvo lo suyo, la gente dirigida por Daniel Acevedo contó con los mejores músicos de la categoría y osaron cambiar la puesta en escena y la escenografía para la segunda rueda y la liguilla, eso les valió el reconocimiento del público, que además se identificó con el contenido de los candombes, ya que se referían a vivencias locales y cotidianas. Por lo demás en esta categoría hubo muy poco para destacar, solamente el repunte de Curuguaty y la aparición de dos conjuntos debutantes, Serenata de Fuego y Roja Llamarada, que solamente sumaron dos conjuntos más al género. Compitieron en la liguilla Lonjas del Sur, Nuevas Lonjas del Sandú y Lonjas Bohemias.
   PARODISTAS: Debutaron este año Los Titanes. Dirigidos por Mario Sena y con algunos integrantes de los desaparecidos "Carlines". Provocaron mucha expectativa, pero no la colmaron. Su parodia fue sobre la película uruguaya "En la puta vida" y allí se destacaron Jimena Torres y el histriónico Dardy "Tero" Martínez. Su trabajo no tuvo dinámica, la parodia fue demasiado extensa y por momentos aburría. El cuerpo de baile no tuvo estridencia y coralmente se notaron cosas para pulir. Aún así es una categoría a tener en cuenta por la cantidad de rubros que exige y la riqueza en bruto que deja en vidriera. Los Titanes prometieron seguir trabajando y eso es importante, ya que esta línea exige trabajo, imaginación, buen gusto y muy buena preparación artística. Esperamos contar con ellos en el 2005.
   Quedan tinta en el tintero, en realidad mucha. Esto significa que será necesario continuar para profundizar y pulir conceptos. Hasta la próxima y no se pierdan, porque hay que aguantar, aunque nos mientan que "todo el año es carnaval".