Página 5

Páginas - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 

Ezquerra y Rodríguez en discusión mediática

Entredichos del intendente y el diputado por “paternidad” de obras realizadas

El intendente de Tacuarembó hizo referencia a obras realizadas por la comuna el año pasado y el diputado Edgardo Rodríguez le salió al cruce diciendo que los recursos utilizados para ello provienen del Estado y de organismos internacionales. Ezquerra replicó y el legislador respondió.

E


Intendente Wilson Ezquerra

¿Qué dice la Constitución?

L

a disposición del Fondo de Desarrollo del Interior está establecida en el Artículo 298 de la Constitución de la República (Sección XVI: Del Gobierno y de la Administración de los Departamentos); mayor norma jurídica de nuestro sistema jurídico que establece lo siguiente:

   La ley, que requerirá la iniciativa del Poder Ejecutivo y por el voto de la mayoría absoluta de cada Cámara, podrá:

   1- Sin recurrir en superposiciones impositivas, extender la esfera de aplicación de los tributos departamentales, así como ampliar las fuentes sobre las cuáles éstos podrán recaer.

   2- Destinar al desarrollo del interior del país y a la ejecución de las políticas de descentralización, una alícuota de los tributos nacionales recaudados fuera del departamento de Montevideo. Con su producido se formará un fondo presupuestal, afectado al financiamiento de los programas y planes referidos en el inciso 5 del Art.230. Dicha alícuota deberá ser propuesta preceptivamente en el Presupuesto Nacional.

   3- Exonerar temporariamente de tributos nacionales, así como rebajar sus alícuotas, a las empresas que se instalaren en el interior del país.


Diputado Edgardo Rodríguez

 

l intendente Wilson Ezquerra Martinotti hizo declaraciones en Radio Tacuarembó sobre apreciaciones realizadas recientemente por el diputado Edgardo Rodríguez, quien a través de una nota que hizo llegar a los diferentes medios de comunicación discrepa con conceptos vertidos por el jerarca, en entrevista del Semanario Batovi, en torno al origen de los recursos para obras municipales que se llevaron a cabo en el pasado 2006. Las obras que destacó Ezquerra son el Plan de Racionalización de Energía, continuación de la construcción de doble vía en avenida Gutiérrez Ruiz, pavimentación de la Ruta 59 y camino a Sauce de Batovi, fomento de la producción, apoyo al Sector Hortifructícola, pavimentación de la zona del Parque Rodó, obras en caminería rural, entre otras; las cuales son realizadas por el aporte del Fondo de Desarrollo del Interior dependiente de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la administración nacional y del Ministerio de Transporte y Obras Públicas en el caso de la caminería rural; obras por las que, de acuerdo a datos aportados por Rodríguez, el municipio recibió de organismos del Gobierno Nacional el monto total de un millón y medio de dólares.

   Dicho comunicado provocó respuestas tanto del senador Eber Da Rosa como del jefe comunal Ezquerra, quien consideró en la entrevista radial que “la lectura del diputado no fue la adecuada, creo que tendría que leer en profundidad la nota sobre la que da referencias de mi palabra, ya que no dije en ningún momento que las obras llevadas adelante fueran hechas con recursos municipales; sí dije de que se va a hacer un Plan de Viviendas, porque lamentablemente el Ministerio de Viviendas hasta ahora no ha podido cumplir con las necesidades de la población y que sí vamos a hacer lo que sería un Banco Departamental de Viviendas, en el cual la Intendencia va a estar destinando –si lo aprueba la Junta Departamental en una ampliación presupuestal– 500 mil dólares para la construcción de viviendas y otros 500 mil dólares para lo que tiene que ver con la refacción de viviendas. Eso fue lo único que dijimos que se iba a hacer con recursos genuinos, propios del Municipio y así fue la intención de manifestarlo”.

   Agregó que “acá hubo un plebiscito y la ciudadanía votó para que el Fondo de Desarrollo del Interior existiera, y esto no es por el gobierno de turno, sea del color que sea, sino porque los Fondos de Desarrollo del Interior están establecidos en la Constitución de la República y se trata de un proyecto constitucional, claramente establecido por ley y los gobiernos nacionales tienen la obligación de volcar éstos recursos en los municipios del interior del país independientemente del partido de gobierno; así lo hizo el Partido Colorado en su momento y así lo está haciendo el Encuentro Progresista-Frente Amplio ahora”.

   El mencionado Fondo es conformado con una parte de los impuestos recaudados en las intendencias del interior del país cuyo destino es Renta Generales, por lo que Ezquerra Martinotti discurre que “es un dinero que le corresponde constitucionalmente a las intendencias del interior y es un recurso genuino de ellas porque así lo quiso la ciudadanía, que es la que permite que los gobiernos departamentales llevemos adelante un Fondo de Desarrollo del Interior sin el que, lamentablemente, no podríamos hacer ninguna obra con los pocos recursos que tenemos.”

   Por su parte el diputado Edgardo Rodríguez, luego de las apreciaciones del intendente estableció su pleno conocimiento del artículo 298 de la Constitución al que el jerarca municipal hace referencia y reiteró que las obras y programas mencionados son “hechos con un fondo administrado por la OPP del gobierno progresista” ya que “el dinero es recaudado por el gobierno nacional, encabezado por el Dr. Vázquez a través de la DGI y es administrado por la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, dirigida por el Cr. Viera y que depende directamente de Presidencia de la República”. A lo que añade “entonces, frente a la propaganda municipal que todos vemos y oímos, donde se dice que la Intendencia hace tal y tal obra y el mensaje que se trasmite es que eso lo hace la Intendencia, y no se puede entender otra cosa mirando u oyendo la propaganda; frente a ello es mi deber, es una de mis tareas, informar objetivamente a la población. Y decirles toda la verdad del asunto”·

   Afirmó Rodríguez que el gobierno nacional “está trabajando con todas las intendencias, de todos los pelos, sin discriminación de ningún tipo, enviando más dinero de lo que enviaban los gobiernos anteriores a las intendencias y lo está haciendo en forma estricta, cumpliendo con los plazos de entrega. Hay seriedad. También a Tacuarembó le está llegando el beneficio de una buena administración de los recursos de todos los uruguayos”.

   Frente a ambas posiciones nuestros lectores y la ciudadanía en general sabrán discernir y llegar a sus propias conclusiones ante un tema que nos atañe a todos, debido a que las obras departamentales están legitimadas en el pago de tributos y el proceso de su realización debe encontrarse en la órbita de la información y opinión pública.

Caminería Rural

L

as obras de mantenimiento de caminería rural en todo el territorio nacional se ejecutaron en un 99% durante el pasado 2006, con una inversión de $ 268.313.126, según datos de la Dirección Nacional de Vialidad del Ministerio de Transporte y Obras Públicas. De acuerdo a los mismos, el Programa de Mantenimiento de la Red Vial Departamental, implementado en el año 1987 y que cuenta con un crédito anual de 270 millones de pesos distribuidos proporcionalmente entre las 19 intendencias, recién a partir del presente presupuesto recuperó los niveles necesarios para atender todos los trabajos en los 9.000 kilómetros de la red de la red de caminería rural nacional.

   Además de la ejecución del mantenimiento ordinario básico se han cumplido otros trabajos como señalización de caminos, construcción y reparación de drenajes, recargos de base, perfilados y puentes menores. Quince intendencias departamentales llegaron al 100% de ejecución de obras: Canelones, Colonia, Durazno, Flores, Florida, Lavalleja, Maldonado, Montevideo, Paysandú, Rocha, Salto, San José, Soriano, Treinta y Tres y Tacuarembó; mientras que las cuatro restantes estuvieron cerca de lograrlo con un 99% en Artigas, 93% en Cerro Largo, 96% en Río Negro y 97% en Rivera. En el año 2005 el cumplimiento total había llegado al 91%.